Ի՞նչ է նշանակում Հայաստան:
Բերեմ օրինակ:
Չի աշխատում բջջային հեռախոսը` ինչ-որ դետալ է վնասվել: Արհեստավորն ասում է, որ կարող է փոխարինել այդ դետալը:
Ընդ որում, ըստ արհեստավորի, կա «լավ» և «վատ» դետալ` «լավը» կաշխատի, «վատը» կարող է նաև չաշխատել: Արհեստավորը երկուսից էլ ունի, սակայն խորհուրդ է տալիս «լավը» տեղադրել: Տեղադրում է: Հեռախոսի վիճակն ավելի է վատթարանում: Արհեստավորն ասում է, որ ինքն ու իր «լավ» դետալը հեռախոսի չաշխատելու հետ կապ չունեն:
Իսկ ի՞նչ կլիներ, եթե «վատ» դետալը տեղադրվեր:
Կարծում եմ` մեծ հաշվով, ոչինչ չէր փոխվի: Այդ դեպքում, ինչու՞ է արհեստավորն իր մոտ պահում, միաժամանակ` «վատ» և «լավ» դետալները, սակայն գովազդում է «լավը»: Չէ՞ որ «լավը» կվաճառվի, «վատը»` կմնա: Ավելի լավ և ազնիվ չէ՞ միայն «լավն» ունենալ: Սակայն, խնդիրն այն է, որ իրականում չկա «լավն» ու «վատը», փոխարենը` կա միայն մեկ տեսակի դետալ, որն ունի «վատի» գին, իսկ հաճախորդին ներկայացվում է որպես «լավ» և «լավի» գնով:
Այս իրավիճակը բոլոր ոլորտներում է` շինարարություն, դեղաբանություն, ավտոպահեստամասեր, նույնիսկ` քաղաքականություն:
Տասնյակ տարիներ մեզ ասում էին, որ «Լևոնը (Քոչարյանը, Սերժը) չլինի, բա ո՞վ լինի», ինչը, թարգմանաբար` նշանակում է «լա՞վը», թե՞ «վատը»: Ազգաբնակչությունը բնազդաբար «լավն» էր նախընտրում, չհասկանալով, որ չկա «լավն» ու «վատը»` խոսքը նույն դետալի մասին է:
Փաշինյան Նիկոլի պարագայում, ոչ միայն չկա «լավ» կամ «վատ», այլ դետալն ընդհանրապես բացակայում է: Այսինքն, արհեստավորը դետալը չի փոխել` հին դետալն է մնացել: Հեռախոսը շարունակում է չաշխատել, արհեստավորը պնդում է, որ ինքը հեռախոսի չաշխատելու հետ կապ չունի:
Սա է նշանակում Հայաստան:
Կարեն ՀԵՔԻՄՅԱՆ